各省、自治区、直辖市人力资源社会保障厅(局),新疆生产建设兵团劳动保障局:
2011年第一季度,部分城市公共就业服务机构市场供求状况分析(以下简称季报)上报情况整体良好,119个城市在规定时限内上报数据,其中107个城市数据一次上报成功,且正确率较高。绝大部分城市都按要求上报了分析报告,其中上海、哈尔滨、合肥、芜湖、烟台等城市的分析报告能够结合当地情况,深入分析。希望各地高度重视季报工作,确保按时上报,确保数据准确无误,并不断提高信息分析水平。
附件:2011年第一季度季报上报情况通报
二○一一年五月十三日
省(市、区) |
☆☆☆☆☆ |
☆☆☆☆ |
☆☆☆ |
☆☆ |
☆ |
合计 |
9个 |
98个 |
12个 |
4个 |
0个 |
北京市 |
北京 |
|
|||
天津市 |
|
天津 |
|
||
上海市 |
上海 |
|
|
||
重庆市 |
重庆 |
|
|||
河北省 |
石家庄 廊坊 秦皇岛 |
|
|||
山西省 |
太原 阳泉 |
大同 |
|
||
内蒙古 |
呼和浩特 赤峰 |
包头 |
|
||
辽宁省 |
本溪 |
大连 沈阳 鞍山 |
抚顺 |
|
|
吉林省 |
长春 延边 吉林 辽源 白山 白城 松原通化 四平 |
|
|||
黑龙江 |
哈尔滨 |
牡丹江 齐齐哈尔* 佳木斯* |
|
|
|
江苏省 |
南京 无锡 徐州 常熟 苏州 盐城 |
南通 |
|
||
浙江省 |
杭州 宁波 温州* 绍兴 |
|
|||
安徽省 |
合肥 芜湖 |
马鞍山 |
蚌埠 |
|
|
福建省 |
福州 泉州 南平 三明* 厦门 |
|
|||
江西省 |
景德镇 新余 |
萍乡 |
|
||
山东省 |
烟台 |
济南 威海 淄博 东营 潍坊 |
青岛 |
|
|
河南省 |
郑州 洛阳 安阳 |
许昌 |
|
||
湖北省 |
武汉 宜昌 黄石 襄阳 恩施 潜江 |
十堰 荆州 |
|
||
湖南省 |
长沙 |
湘潭 常德 株洲 郴州 益阳* |
岳阳 衡阳 |
|
|
广东省 |
广州 |
汕头 湛江 佛山 |
深圳 |
|
|
广 西 |
南宁 柳州 |
桂林 |
|
||
海南省 |
海口 |
|
|||
四川省 |
成都 宜宾 泸州 广安 德阳 乐山 |
绵阳 |
|
||
贵州省 |
贵阳 |
六盘水 兴义 遵义 |
|
||
云南省 |
|
昆明 昭通 玉溪 保山 |
曲靖 |
|
|
陕西省 |
西安 宝鸡 咸阳* 延安* 渭南* 铜川 |
|
|||
甘肃省 |
兰州 白银 金昌 |
|
|||
青海省 |
|
西宁* |
|
||
宁 夏 |
银川* 石嘴山 |
|
|||
新 疆 |
乌鲁木齐 喀什 昌吉 吐鲁番 库尔勒 |
|
☆☆☆☆☆ 表示上报及时主动,数据一次合格,分析报告能够结合当地情况,
进行较深入的分析;
☆☆☆☆ 表示上报数据及时主动,一次合格;
☆☆☆ 表示能按规定日期上报,数据经修正合格;
☆☆ 表示超过规定上报数据日期(2日)1-2天上报;
☆ 表示超过规定上报数据日期(2日)3-5天上报。
注:城市* 表示该城市未上报分析报告。