各省、自治区、直辖市人力资源社会保障厅(局),新疆生产建设兵团劳动保障局:
2010年第三季度,部分城市公共就业服务机构市场供求状况分析(以下简称季报)上报情况整体良好,121个上报数据城市在规定时限内一次上报成功。绝大部分城市都按要求上报了分析报告,北京、上海、本溪、太原、马鞍山、青岛、成都等城市的分析报告能够结合当地情况,分析比较深入。希望各地高度重视季报工作,确保按时上报,确保数据准确无误,并不断提高信息分析水平。
附件:2010年第三季度季报上报情况通报
二○一○年十一月十八日
省(区、市) |
☆☆☆☆☆ |
☆☆☆☆ |
☆☆☆ |
☆☆ |
☆ |
合计 |
7个 |
114个 |
0个 |
0个 |
1个 |
北京市 |
北京 |
|
|
|
|
天津市 |
|
天津 |
|
|
|
上海市 |
上海 |
|
|
|
|
重庆市 |
|
重庆 |
|
|
|
河北省 |
|
石家庄 廊坊 秦皇岛 |
|
|
|
山西省 |
太原 |
阳泉 大同 |
|
|
|
内蒙古 |
|
呼和浩特 赤峰 包头 |
|
|
|
辽宁省 |
本溪 |
沈阳 大连 鞍山 抚顺 |
|
|
|
吉林省 |
|
长春 延边 吉林 辽源 白山* 白城 松原 通化 四平 |
|
|
|
黑龙江省 |
|
哈尔滨 大庆 牡丹江 齐齐哈尔 佳木斯 |
|
|
|
江苏省 |
|
南京 苏州 徐州 常熟 盐城 南通 无锡 |
|
|
|
浙江省 |
|
杭州 宁波 温州* 绍兴 |
|
|
|
安徽省 |
马鞍山 |
合肥 蚌埠 芜湖 |
|
|
|
福建省 |
|
福州 泉州 南平 三明 厦门 |
|
|
|
江西省 |
|
萍乡 新余 景德镇 |
|
|
|
山东省 |
青岛 |
济南 烟台 威海 淄博 东营 潍坊 |
|
|
|
河南省 |
|
郑州 许昌 洛阳 安阳 |
|
|
|
湖北省 |
|
武汉 潜江 襄樊 十堰 荆州 恩施 宜昌 黄石 |
|
|
|
湖南省 |
|
长沙 湘潭 常德 株洲 衡阳 郴州 益阳* 岳阳 |
|
|
|
广东省 |
广州 汕头 湛江 佛山 |
|
|
深圳 |
|
广 西 |
|
南宁 桂林 柳州 |
|
|
|
海南省 |
|
海口 |
|
|
|
四川省 |
成都 |
宜宾 绵阳 泸州 德阳 乐山 广安 |
|
|
|
贵州省 |
|
贵阳 兴义 遵义 六盘水* |
|
|
|
云南省 |
|
昆明 保山 昭通 玉溪 |
|
|
|
陕西省 |
|
西安 宝鸡 延安 渭南 咸阳 铜川 |
|
|
|
甘肃省 |
|
兰州 白银 金昌 |
|
|
|
青海省 |
|
西宁 |
|
|
|
宁 夏 |
|
银川 石嘴山 |
|
|
|
新 疆 |
|
乌鲁木齐 库尔勒 昌吉 吐鲁番 |
|
|
|
☆☆☆☆☆ 表示上报及时主动,数据一次合格,分析报告能够结合当地情况,
进行较深入的分析;
☆☆☆☆ 表示上报数据及时主动,一次合格;
☆☆☆ 表示能按规定日期上报,数据经修正合格;
☆☆ 表示超过规定上报数据日期(2日)1-2天上报;
☆ 表示超过规定上报数据日期(2日)3-5天上报。
注:城市* 表示该城市未上报分析报告。